外汇交易真正比拼的不是系统，而是……

马云说过：任何一波机会来临时，都必将经历四个阶段：看不见、看不起、看不懂、来不及。

船长认为，这句话放在交易上，也是再贴切不过了。

当一波多头趋势开始来临时，刚开始，大家是看不见的。

逐步地，有人开始尝试做多，但是呢，立马就会有人跳出来骂：看这个傻逼，明明空头趋势，还做多。这是看不起的阶段。

随后，多头趋势开始呈现多空震荡型小趋势，这个阶段，就是最容易出现大幅回撤的阶段，大部分交易者开始进入看不懂的阶段，此时，比拼的就是资金掌控能力。

而一旦趋势开始确立，是个人都能看明白这是一波多头趋势了。往往也就来不及了。

而在一波趋势从开始到结束，任何敢放言自己做到了趋势的完美预判的言论，无非都是幸存者偏差，事后诸葛亮，纯粹耍流氓罢了。

市场在价格层面是混沌的，充满了不确定性。交易之所以这么难，就是因为完全是建立在混沌的不确定性上。又混沌，又不确定，你说难不难？

而我们交易者，就是在这种混沌又不确定中去生成一套属于自己的理论假设，或者简单地说，就是观察角度。

那这个理论假设或者说观察角度从何而来？

这完全取决于交易者自身对交易的根本认知。

而认知本身就是个多维度的综合体，来源于每个交易者的经历和思考程度。

简单地说，就是拥有不同经历和思考程度的交易者，带着对交易市场不同的理论假设，创建了一个个不同的交易体系。

这一个个不同的交易体系，面对完全相同的行情盘面，有的做多，有的做空，所以演化出了精彩的交易世界。

那么，这些不同的交易体系，到底孰优孰劣？则完全取决于是否满足了交易的根本逻辑。

曾今，有位交易者朋友跟船长交流，他的交易体系是基于小周期大均线的趋势跟踪体系，但是他又发现另一套更大级别的趋势跟踪体系在某些时刻表现性更好。

于是呢，他就开始各种纠结，难受啊，百爪挠心啊。到底是坚持自己的交易体系呢，还是把两者融合从而生成一套新的体系呢？

船长相信，有不少的交易者都碰到过类似的阶段。

这个问题其实很简单的，无论是他的小周期交易体系，还是更大级别周期的交易体系，还是说把两者融合后的多周期的交易体系，这些体系都是基于市场价格的，其本质无非就是基于市场价格不确定走势的三种基本假设而已。

这三种假设，有着完全不同的观察角度，或日内，或日间波段，或既想日内又想日间波段。

之所以会困惑于应该做哪种选择，完全来源于自身认知环节的不稳定。

这个环节就是，多体系的融合，究竟是否增加了优势，还是仅仅只是改变了理论假设的角度而已？

体系A从某个角度上满足交易的本质逻辑，体系B也从某个角度上满足交易的本质逻辑。那么，A+B，A和B的融合，会让结果更好吗？

这个问题的答案，就完全取决于你的认知，注意，是你自己对交易的认知。任何其他人都无法替代。

因为只有你的认知能充分确定这个结果，并且是坚信，才能在未来不确定的走势中，坚定的执行他的体系。

你必须要从内心深处相信这个答案，只有真正的认知，才能导致行动。

很多人提知行合一难，那是忘记了知行合一之前还有半句话：格物致知。

格物致知，知行合一。没有对事物有着极致的认知，谈何知行合一？

我们交易者自身认知中存在的偏差，一定会在将来交易体系的长期运作中出现，并产生重大的影响，就是蝴蝶效应。

比如你的认知中对止损的认知有偏差，在将来长期的交易中，必然会让你付出惨痛代价，从而让你开始重新审视自己对于止损的认知。

而也只有当你自身对止损的认知没有问题了，做到了格物致知，才不会在止损上继续犯错误，知行合一只是个顺带的过程。

我们在交易过程中会碰到无数个问题和瓶颈，想要从根本上解决所遇到的问题，还是需要从认知层面入手。

所以，交易真正比拼的不是系统，而是认知！

OK，今天就讲到这啦，我是船长，心中有爱，交易不败！